Задача: Клиент — бывший предприниматель, долг перед тремя банками 1 850 000 ₽. Имущество под угрозой: автомобиль (единственный источник дохода, работа в такси).

Решение: Доказали в суде, что авто необходимо для проф. деятельности (ст. 446 ГПК РФ). Исключили машину из конкурсной массы.

Результат: Долг списан полностью за 7 месяцев. Автомобиль остался у должника.

Задача: ФНС доначислила строительной фирме 5 млн ₽ налогов и штрафов, заблокировала счета.

Решение: Руководитель компании (Боголюб Н.С.) выявил процессуальные нарушения при проверке. Обжаловали решение в вышестоящем налоговом органе, не доводя до суда.

Результат: Решение о штрафе отменено полностью. Счета разблокированы через 3 дня. Бизнес продолжил работу без простоев.

Задача: Супруга претендовала на 50% доли в ООО мужа при разводе, что грозило потерей контроля над компанией.

Решение: Юрист (Забелина А.М.) провела переговоры и доказала, что бизнес развивался на личные средства до брака. Составили мировое соглашение: супруга получила денежную компенсацию вместо доли.

Результат: Бизнес сохранен за клиентом, судебные расходы снижены на 300 000 ₽.

Задача: Конкурент открыл магазин со схожим названием (отличалась одна буква) и переманивал клиентов локальной сети пекарен.

Решение: Зарегистрировали товарный знак клиента в Роспатенте. Направили досудебную претензию с требованием смены вывески и компенсации 300 000 ₽.

Результат: Нарушитель провел ребрендинг за 2 недели и выплатил 150 000 ₽ компенсации по мировому соглашению. Бренд клиента защищен на 10 лет.

Задача: Беременную сотрудницу вынудили уволиться "по собственному желанию" под давлением руководства, лишив выплат.

Решение: Собрали доказательства давления (переписка, аудиозаписи). Подали иск о признании увольнения незаконным и жалобу в Трудовую инспекцию.

Результат: Суд восстановил сотрудницу в должности. Взыскали зарплату за вынужденный прогул (4 месяца) + компенсацию морального вреда 50 000 ₽.